探讨Trust Wallet官网集成社交互动功能的潜在风险与价值考量
针对加密货币钱包产品，直接将用户互动以及社交网络功能予以集成属于一个方向Trust Wallet 官网中用户互动与社交网络，这个方向是需要慎重去评估的。身为一名长期以来对钱包安全还有用户体验有关注行为的从业者，我觉得此类设计虽然会带来便利情况，可同时也伴随着明显突出的风险以及矛盾存在。
首要风险在于对核心安全模型造成冲击，加密货币钱包的核心价值是使用户安全并且自主地管理私钥，集成聊天或关注功能意味着应用要处理更为复杂的网络请求以及数据交换，这无疑增添了应用层面的攻击面，一个与社交功能相关的漏洞，有可能成为攻击者窃取用户资产的新入口 。
这类功能极易使产品的核心定位变得模糊不清，用户选用诸如Trust Wallet这类非托管钱包，其最主要的诉求是实现安全的存储以及交易，社交方面的需求完全能够借助像Twitter、Discord这样专门的社区平台予以满足，若是强行进行整合很有可能致使产品变得臃肿不堪，进而分散开发团队在安全审计、交易模拟等核心功能方面的投入，最终对所有用户的根本利益造成损害。
着眼于实际呈现出的效果来考量探讨Trust Wallet官网集成社交互动功能的潜在风险与价值考量，钱包内部所存在的社交互动通常来讲是效率低下的。加密领域的社交是依据身份以及内容来构建的，然而钱包地址自身并不直接等同于社交身份。尝试着在钱包当中去复制一个社交网络，极有可能打造出一个既比不上专业社交平台那般具有活跃度，又比不上纯粹钱包具备安全性的“似是而非”的产品，最终用户说不定都不会去运用那些增添的功能。
在追求所谓“多功能”的进程之中，有些产品是不是正在背离它们最为应当坚守的“安全”以及“纯粹”要素呢，你对此是否也怀有担忧之情？欢迎来分享一下 your 看法。
